發泡餐具解禁已成定局 期待有關部門多考慮民生

目前解禁“一次性發泡餐具”的時機是否已經成熟？中國塑協相關人士對本報記者說，當時禁止是因為餐具不可降解而產生污染，并非材料本身有問題，一次性發泡餐具從性能、性價比來說都是被市場接受的，這是一個認識變化的過程。
　　
　　近日，國家發改委表示，由于一次性發泡塑料餐具符合國家食品包裝用具相關標準以及有利于節能等特點，決定將這種產品從產業結構指導目錄淘汰類中刪除，允許生產使用。與此同時，一份《專項法律服務協議書》在網上曝光。鑫恒塑膠等10家廣東發泡餐具生產商被曝聯合出資450萬元，要求北京君澤君律師事務所向發改委等部門推動發泡餐具解禁。
　　
　　發泡餐具的“命運”幾經周折，十多年前就曾經被禁產禁用，而且在老百姓的印象中，這也是一個損害健康、污染環境的“垃圾”，因此，發泡餐具此番重出江湖，必然要引起質疑。
　　
　　作為普通老百姓，我們對于晦澀的技術問題和專業術語很難搞懂，更多關注的是一項政策的出臺或是改變，對于我們的生活會產生怎樣的影響。因此有關部門對發泡餐具簡單“解禁”是遠遠不夠的，還需要做許多工作，滿足消費者的知情權。
　　
　　首先，發泡餐具出身復雜，幾經沉浮，當然也不排除隨著科技進步，解決了我們此前對于發泡餐具的種種擔憂。然而，圍繞著解禁的新聞，各方卻觀點不一。針對安全性問題，代表行業利益的中塑協曾公開宣稱發泡餐具無毒、健康，是綠色產品。國際食品包裝協會則駁斥：發泡餐具盛裝含油食品或使用微波爐加熱時，可能導致中毒。而應當代表公眾利益的發改委卻一直沉默，甚至當爆出450萬元公關費的“猛料”時，還是沉默以對。
　　
　　而且，此前有關部門用來解釋解禁發泡餐具的主要原因就有些先天不足，給人感覺是從單純成本核算的經濟角度思考問題，而對于環境污染的關鍵問題則多有回避遮掩，這難免讓人疑惑焦慮。
　　
　　如此事關民眾健康和環境保護的政策的出臺，事前應當作充分的市場調研、民意調查，要履行聽證的程序。對于多方的質疑更要及時解釋，給公眾一個讓人信服的答復，這或許還會得到更多理解支持。
　　
　　既然解禁已成定局，我們還希望相關的后續配套工作要跟上。首先，要做好生產環節的監管，防止安全隱患及環境污染風險的發生。通過建立行業準入制度和相關質量標準，綜合運用財稅等手段，鼓勵企業開發新產品、新工藝，逐步淘汰落后工藝，提高產品質量。還要嚴格監管力度，杜絕不合格餐具產品借機抬頭，以低價占領市場。
　　
　　其次，要做好回收利用，減少環境污染。歐美和日本等國家對相關產品的回收利用都有立法。日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等國都建立了相應的回收系統，還有一些國家要求本地區的發泡塑料行業對一次性發泡餐具要自行回收處理。我們可以借鑒他國經驗，建立起一系列的配套措施，將污染危害降低到最小。同時還可參考國際通行的“誰污染誰負責”原則，由管理部門向發泡餐具廠家按標準收取污染治理費，作為回收利用的經費，解決環境污染。
　　
　　在食品安全和環境污染令人擔憂的背景下，發泡餐具解禁引起的憂慮和質疑，是必然和可以理解的。鑒于此，有關部門更應該把工作做實做細，多考慮民生，多站在百姓的角度做決策，或許事情就會順利許多。
更多資訊請看公司網站：www.xudongjixie.com