雙匯在下一盤大棋 繞不過瘦肉精話題

眾所周知，瘦肉精在中國是被禁止的。2011年的瘦肉精事件陰影仍在，日前，雙匯國際以71億美元的價格擬收購全球最大生豬和豬肉供應商史密斯菲爾德的消息傳出后，立即引發各界關注。雙匯收購對我國豬肉產品安全的不確定風險將大大上升的觀點甚囂塵上。雙匯的這盤大棋將如何繼續，我們試目以待。
　　
　　目前有兩種觀點并存：一種觀點認為，雙匯收購案背后有資本力量推動，而且收購一旦完成，雙匯將成為世界第一豬肉企業，使得其有可能讓政府改寫瘦肉精禁令，導致美國豬肉長驅直入中國市場；另一種觀點則認為，雙匯此舉戰略意義大于實際意義，可以一舉扭轉因2011年瘦肉精事件導致品牌形象受損的影響，并介入高端市場。而據稱被收購方有計劃將專門針對中國市場生產豬肉并出口中國。無論如何，雙匯此番并購計劃繞不過瘦肉精這個令國人談之色變的話題。
　　
　　眾所周知，瘦肉精在中國是被禁止的。早在2002年2月，農業部等三部委就將瘦肉精列為禁用藥品，明令禁止在飼料中添加瘦肉精。2007年7月，中國曾經因為美國豬肉含有瘦肉精而停止從美國進口豬肉。國家質檢總局網站的數據也顯示，2011年1月~2012年3月，我國共檢出33批次、近千噸“洋豬肉”含有萊克多巴胺（俗稱瘦肉精），其中從美國進口的問題豬肉占到近半數。但這個數字在全部進口豬肉中畢竟占比很少。據商務部統計，中國2012年從美國進口的豬肉及副產品有50余萬噸，史密斯菲爾德是其中主要的出口商。
　　
　　在美國，瘦肉精是可合法使用的飼料添加劑。這樣難免讓人認為：一旦雙匯收購了史密斯菲爾德，將有強烈的動機游說中國政府放松乃至取消瘦肉精禁令，而若瘦肉精禁令以直接或變相的形式遭廢棄，那么我國豬肉產品安全的不確定風險也許將大大上升。
　　
　　“在這筆預期的雙贏交易中，潛藏著一個巨大風險。”商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育提醒，原因不是美國的貿易保護主義，而是我國食品安全的不確定風險也許將大大上升。
　　
　　另一業內人士則爆料，作為雙匯的重要股東，美國投資銀行高盛還同時持有史密斯菲爾德的股份，高盛的“雙重”身份被認為是此次雙匯收購的重要推手。“對于雙匯來說，花70多億美元去收購史密斯菲爾德，價格確實不低，如果背后沒有高盛集團的財力支持，不太可能完成收購。”
　　
　　但另一派觀點則認為，雙匯此番收購意在一舉多得。無論如何，并購是企業商業行為，多出于戰略考量，不必妖魔化地苛責相關方，妄自猜想。他們認為，雙匯可能通過游說監管部門放開含瘦肉精豬肉進口只是一種臆測而已。實際上，任何一家企業不太可能冒天下之大不韙做這樣的事。
　　
　　“并購也許能讓雙匯擺脫瘦肉精丑聞。”有人將雙匯此次并購行為與2011年發生的“瘦肉精”事件聯系了起來。北京大學金融與產業發展研究中心秘書長黃嵩對記者表示，雙匯應該有其戰略考慮，“不僅能提升自身品牌形象，而且可以獲得相關技術”。他認為，雙匯通過收購史密斯菲爾德獲得國外豬肉資源，有利于減輕雙匯的原材料供應壓力，對中國的豬肉供應亦有戰略意義。同時，在當前中國對食品安全日益關注的背景下，雙匯通過收購將史密斯菲爾德品牌引入中國，在中國銷售“放心豬”，無疑前景可期。
　　
　　此外，雙匯缺乏附加值較高的中高端肉制品，而史密斯菲爾德在這方面擁有豐富技術開發經驗。通過此項收購，雙匯可以獲得后者成熟的技術，開發中高端肉制品，提高利潤。據分析，作為美國乃至全球最大的豬肉生產企業，目前，史密斯菲爾德在本國豬肉消費增長乏力、陷入停滯的情況下，開始加大對世界最大豬肉消費市場中國（已經是美國的兩倍）的出口，其出口豬肉中，約25%銷往中國市場。針對中國禁止使用瘦肉精，史密斯菲爾德最近也宣布將在一半養豬場實行無瘦肉精化，其大幅增加對華銷售的戰略設想已十分明顯。
　　
　　中投顧問食品行業研究員簡愛華也認為，雙匯并購是一招好棋。此次收購事件勢必會給國內其他肉制品企業造成一定壓力，尤其是定位中高端的企業。因為雙匯雖為行業內龍頭企業，但是其在中高端產品方面優勢不足，此次收購之后有望獲得技術支持，其必將發力中高端產品。此次若收購成功，憑借史密斯菲爾德在歐美市場上的地位，中國肉制品也將一步步進入歐美地區。
更多資訊請看公司網站：www.xudongjixie.com